|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
21.12.2012 19:38:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Пара вопросов...
>>затем, что наши бронебойные снаряды имели ограничение по дальности. За какой-то дистанцией они были неэффективны, поэтому для нас было жизненно важно дистанцию сокращать.
>Цесаревича выбили с дистанции в 20 каб. куда уж меньше?
А кто сокращал дистанцию, мы или японцы?.
>20 каб не были относительно безопасной дистанцией.
В конечном итоге да. Хотя (важный момент) конкретные причины гибели наших кораблей так точно и не определены.
>Обоснована. 2 и 3й отряды отстали из-за его ошибочного маневра, вынудившего Ослябю тормозить,
С чего Вы считаете, что маневр ошибочный? Он явно был вызван пересечением нашего курса японцами, но что плохого было в нем?
>а вслед за ним и все остальные корабли. Ну притормозили (по-моему, два корабля), и что? Снова набрать ход долго?
>Мнение артиллерийского офицера Нахимова о том, как это повлияло на стрельбу, я цитировал.
Оно неправильное, и об этом писали
>При этом надо отметить, что и сам маневр потребовался исключительно из-за того, что Рожественский шел до начала боя в двух колоннах
Ну да. А идти в двух колоннах Камасутра не позволяет?
>>- зачем-то же он поделил эскадру на два отряда, значит предполагались самостоятельные действия.
>Вообще то отрядов было больше. 3 броненосных, плюс крейсерский, разведочный, транспорты.
В Цусиме было два отряда, с флагманами Суворов и Ослябя.
>Но по факту 2й отряд указаний действовать самостоятельно не получал - деление чисто номинальное.
а указаний никто не получал. Это не относится к делению на отряды.