|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
16.12.2012 16:11:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: спорный тезис
Здравствуйте!
>>>>>>Разбить японскую армию малореально, скорее её можно было бы выдавить с захваченных территорий ценой больших потерь.
>>>>>это означало бы по сути разгромленную японскую армии, только тогда самураи отступили бы
>>>>Не означало бы, разгромить японскую армию тогдашняя РИА была явно не в состоянии.
>>>Разгром и не требуется. Достаточно в ключевых сражениях не потерпеть поражения.
>>И что, японцы испугаются и убегут сами?
>Нет. Но размен ресурсов в любом случае будет не в их пользу, а ресурсов у Японии нет.
>Они не зря учились у немцев.
Размен ресурсов как раз очень стабильно шёл в пользу японцев. Их стратегическая проблема была в малом количестве отечественных ресурсов.
>>>>>почему, превошодящими силами наступать шаг за шагом
>>>>Потому что надо на карту иногда смотреть :).
>>>Это зависит от момента, который мы выбираем в качестве развилки. Если Ляоян - Корея японцам мало поможет.
>>Смысл Вашего тезиса от меня ускользает.
>Корея неудобна для обороны. А Ляоян - передовая база русской армии в Южной Маньчжурии.
Корея очень удобна для обороны, начиная с того, что в Корею из Маньчжурии не было коммуникаций.
>>>>>японцам, за что воевать японцам если они потеряют на континенте основные экономически интересные области?
>>>>Японы вообще изначально хотели только Корею, а тут ещё и Квантун им останется.
>>>Квантунский полуостров еще удержать надо. При русской армии в Ляояне - не выйдет.
>>Вы карту посмотрите для начала, чтобы знать где находится Ляоян.
>Вы вопросом ознакомьтесь для начала, прежде чем мне указывать на карту.
Ну так сколько километров от Ляояна до Дальнего?
С уважением, SSC