|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
mpolikar
|
|
|
Дата
|
15.12.2012 23:35:15
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Политек;
|
|
Потому что он - не завоевание.
>>Но после Вильгельма Завоевателя никто захватить не смог, даже зацепиться плацдармом не смог. Хотя мореплавание значительно усовершенствовалось и сильные державы на континенте не перевелись.
Внутренних государственных переворотов с участием ограниченных иностранных контингентов в 12-15 вв. было множество, и 1688 г. - не исключение, а рядовой случай.
Но ни один из них не означал насильственное иностранное завоевание Англии как страны, с установлением иностранных законов, военных оккупационных гарнизонов, сменой элиты и вообще населения. Если бы голландцы явились с подобными намерениями в 1688 г. в Англию - их бы размазали, как тараканов.
Для большей ясности - см. российскую историю воцарения Екатерины II - с одной стороны, и приход Гитлера, или кайзера, или даже Фридриха с Карлой - с другой. Две большие разницы.