|
От
|
Bu
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
Дата
|
01.03.2002 21:47:55
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ревизионизм - это-таки нормально
Доброе время суток!
Чтобы сразу не начали кидаться табуретками как по злостному антисемиту, приведу для затравки мнение еврея:
"Здравый смысл - это набор предрассудков, который формируется у человека к 17 годам" (с) Эйнштейн.
Применим метод ув. В. Чобитка по отношению к ризуну: если кто-то врет в том, что я точно знаю, врет и во всем остальном.
Дальше сужу как химик по основной профессии. В этом отношении 66 вопросов и ответов конечно содержат глюки - Циклон-Б против вшей - значит инсектицид, взрывоопасная концентрация циановодорода на порядки выше смертельной. В классических ревизионистких книгах Ю.Графа и Э.Цунделя этих глюков нет.
А вот в материалах о холокосте, даже в "свидетельствах очевидцев" - до черта. Так кто же тогда говорит правду?.
С уважением, Bu.
P.S. Кстати, ревизионизм - вполне военно-историческая тема, а на форуме ИМХО серьёзно не обсуждалась.