|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
vavilon
|
|
|
Дата
|
14.12.2012 15:46:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: :( Что...
>По тлеющим конфликтам на окраинах я немного не согласен. Если эта окраина будет в Краснодарском крае, Татарстане, то единичные элитные спецподразделения вряд ли справятся, т.к. повстанцы будут иметь (по примеру Ливии, Сирии) лучшее по возможностям снаряжение и запас "мяса", наряду с ядром из обученных спецов.
По примеру Ливии и Сирии (и Чечни) как раз не справляется массовая армия. Потому что как раз относительно неё повстанцы имеют лучшее по возможностям снаряжение и равную, либо даже превосходящую подготовку, из-за наличия ядра из обученных спецов. Элитные же спецподразделения (точнее говоря, подразделения обученные и вооруженные по обычным нынешним стандартам первого мира, а не третьего) - в прямых столкновениях обычно отстреливают типовых исламистских повстанцев как кур и против них те могут только минную войну вести и вылазки смертников совершать, даже при полном провале политического урегулирования. А запас "мяса" на войне не имеет существенного значения, если это мясо стачивается без результата.
>Для чего это нужно мне? Опять же цитата из Исаева:
>" Или биться в составе организованной вооруженной силы, связанной единым планом и худо-бедно снабжающейся с заводов оружием и транспортом, или через несколько месяцев противостоять вооруженным пулеметами и минометами карателям с охотничьими ружьями в руках"
В настоящий момент, при столкновении с армиями развитых стран, такая "худо-бедно" вооружённая сила вполне эквивалентна выходу с охотничьими ружьями против карателей в 1940-х. Потому что у карателей теперь уже не пулемёты и миномёты, а беспилотники и тепловизоры.