|
|
От
|
DM
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
14.12.2012 15:23:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Вы уверены,...
>Ну и тысяч 300 набрать из срочников - вместо гражданских специалистов, которые сейчас из зарплатного бюджета отъедают по 120 млрд. руб в год.
Срочники в армии хороши только в случае военной доктрины, предусматривающей глобальную войну - для подготовки резерва хоть что-то умеющих и знающих при мобилизации. С точки зрения самой армии - это огромные не нужные расходы.
Привлекая гражданского специалиста, вы как бы берете человека на работу. Т.е. проверяете его навык и умение в рамках будущей специальности. И он у вас сразу приступает к обязаностямю И работают пока не уволят. А это не обязательно делать через год-два. Со срочниками же, вы готовите специалиста, а потом, подготовив, смотрите с сожалением как он радостно машеи вам ручкой и улепетывает назад на гражданку. Причем все его навыки при современных темпах развития армии будут уже устаревшими лет через 5 и никому особо не нужными через 10. Это при условии что он ничего не забудет, что - врят ли.
Подход что солдат умеет все - правильный, конечно, с точки зрения жизненной школы. Но мне ближе вариант, что солдат должен уметь все по своей боевой специальности прежде всего. А копать, красить, строить - должны те, кто по своей специальности копает, красит и строит...