|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
10.12.2012 18:45:02
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Ну, наш...
>>Я к тому что СССР декларировался как союз государств, соответственно надо было каждому государству создать необходимые атрибуты включая национальную историю и пантеон национальных классово-верных героев
>
>Ну, я уже сказал выше, что ПМСМ, это была основная ошибка Советской власти, повлекшая для нее и нас фатальные последствия.
Так ведь иначе не получалось. надо было кооптировать национальные какие ни есть элиты. Одним кнутом, без пряника, не вышло, да и надо было показать решительный разрыв с проклятым царским режимом
Да, никто не думал, что республикам будет позволено выйти из состава СССР. Это была чисто косметическая норма, и хорошо, что она была, т к позволила совершить спокойный развод, когда пришла пора прощаться
>>тут тоже могут быть разные мнения. Кое-кто из создателей активно участвовал в эксах, говорят.
>
>Кое-кто - участвовал. Но таковых среди собственно создателей было сугубое меньшинство. Тем более, что эксы они в большинстве своем совершали в самом деле не для личного обогащения, так что вопрос о бандитизме тоже не вполне однозначный.
>Давайте, кстати, тогда уж заодно историю одного широко известного ближневосточного государства с бело-синим флагом вспомним. Сколько там у истоков явных и недвусмысленных террористов стояло?
Можно много государств вспомнить, не только этого. Ирландия, Польша, Алжир, Кипр, например. В Индии или в Бирме, скажем, бывшие пособники Стран Оси независимые государства основали. И ничего, дело житейское
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'