|
От
|
Dargot
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
13.12.2012 18:00:50
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ну вот MOUT и вызывает у вероятного противника наибольший butthurt
Приветствую!
>Ну если у нас не только бабла на ВВС и ВКО нет, но и многичисленной и мотивированной пехоты,
>тогда о какой обороне вообще речь?
Понимаю, что вопрос флеймогонный, конечно - но я сильно сомневаюсь, что мотивации нашей современной пехоты хватит на то, что демонстрировали, скажем, китайцы в Корее. И многолетний опыт локальных войн здесь скорее в минус, чем в плюс.
>Кстати другие оборонительные технологии (стационарная сеть видеонаблюдения, автоматические огневые точки, управляемые мины, скрытная сеть связи) не привязаны жестко именно к галерейной обороне. Эти штуки можно относительно быстро развернуть на любой местности и стоит не особо дорого (на фоне ударной бронетанковой группировки).
Сомневаюсь, что все это поможет, если честно. Лучше сразу ТЯО:)
С уважением, Dargot.