|
От
|
ДС
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
11.12.2012 01:15:46
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
"Глаз в небе": кому стоит нервничать?
Раньше аэросъемка была уделом профессионалов в чьем распоряжении были вертолеты и самолеты. Теперь заняться этим может любой, кто потратит несколько сот долларов.
Основа современной съемки с воздуха - беспилотные летательные аппараты, напоминающие вертолет с дистанционным управлением. Они позволяют получить уникальные кадры.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2012/12/121205_drones_aerial_filming.shtml
С уважением.
- Гайцам)) - negeral 13.12.2012 14:32:54 (88, 117 b)
- Только робот-истребитель с захватом и доставкой на базу (-) - SadStar3 13.12.2012 03:29:39 (50, 0 b)
- Моя идея сбить.. - МУРЛО 12.12.2012 06:49:27 (205, 379 b)
- Проще всего взять банальный свч-радар. - Ulanov 11.12.2012 15:42:48 (440, 253 b)
- ВИФ - КБ отчет о НИР.:-)) - tevolga 11.12.2012 14:07:45 (408, 344 b)
- спокойствие - только спокойствие - Adekamer 11.12.2012 13:18:54 (453, 1453 b)
- в догонку - Adekamer 11.12.2012 13:27:29 (267, 162 b)
- Проще оптику "ослепить" - Cat 11.12.2012 13:00:14 (276, 137 b)
- В телефильмах уже несколько лет есть компания предоставляющая возможность - Медведь 11.12.2012 10:21:54 (467, 80 b)
- Скоро введут лицензирование, как на "жучки" - Исаев Алексей 11.12.2012 08:50:06 (1050, 268 b)
- Вряд ли. - fenix~mou 11.12.2012 12:03:44 (288, 517 b)
- Да уж, меня буквально на прошлой неделе агитировали прикупить такой ;-) (-) - Александр Стукалин 11.12.2012 01:24:23 (524, 0 b)