|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
09.12.2012 18:38:45
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Кем подразумевались?
>>С чего бы оттуда вдруг отправились за тридевять земель в Пруссию, не будучи ничем обязаны Ягайле и Витовту
>
>К примеру, за добычей. Орден - весьма "состоятельный мужчина", не все же ушкуйникам по Волге-Каме ходить.
"Добыча" от Новгорода была прямо через реку Нарва или по льду Чудского озера (либо Финского залива), но туда никто не лазил десятилетиями.
А под Грюнвальдом собралась такая "добыча", от которой самому можно было уйти стриженым.
>>Вы не в курсе, что воспевание "демократической прозападной Новгородской республики" (в противовес "авторитарно-агрессивной Москве") - любимый конёк гуманитариев "прозападной ориентации", включая российских "либералов" и "западников" всех мастей, украинских грантососов, "бяларускай свядомай эурапэйскай апазицыи", литовской консерватории и т.д.?
>
>И что дальше? Я полагал. что для борьбы с "грантососами" и "шакалящими у иностранных посольтсв" есть другие интернет-ресурсы.
Борьба необходима с мифами. Необходимо разоблачение и шизофренических расхождений между мифами - в частности, между мифом о "единой ганзейской цивилизации [и Новгородом как её неотъемлемой частью"]" и одновременной попыткой представить Новгород белоснежно-пушистым в "национально-патриотическом" отношении. Как говорится, и крестик нацепить, и трусы не снимать.
Но, извините, отделять мифы от сознательных мифотворцев нерационально - иначе их воспроизводство будет бесконечным.
Создают их, понятно, не только прямые грантососы (без всяких кавычек), но и разного рода "идейно-свидомые эуропейцы" (впрочем, они тоже корыстные - но с надеждами на будущую корысть). И почему бы не назвать этих ущербных лжецов и предателей своими именами - для общественного блага. "Толерантность" тут равносильна соучастию.