>>Не беда, но с карманами лучше.
>Лучше. Особенно если строго-настрого приказывают ничего в карманы не класть.
Это так у них над молодыми издеваются?
>Я 20 лет назад носил именно берет. Потом пришлось перейти на кепку - все завалили милитари-беретами.
Сочувствую вашему горю. Но в подобных беретах до сих пор пенсионеры ходят. Т.е. было бы желание.
>Применительно к бронежилету - на груди и рукавах.
Это что бы под броником видно не было? Может тогда лучше на заднице?
>Это вам нужно обоснованность сомнений доказывать.
Каких сомнений. У меня уверенность, что пуговицы растегнуты что бы на подшиве сэкономить. Доказательства:
Подшивы нет.
Ткань воротника грубая. При расстегнутом воротнике шея с воротником не соприкасается. следовательно можно обойтись без подшивы.
Опровергайте.
>Это зависит от местного представления об опрятности.
Пошли отмазки.
Мне, например, всегда казались неопрятными ушитое х/б и ушито-отглаженная шапка.
Это тут каким боком?
>По мне низкая посадка брюк неудобна, но израильтяне носят именно так. Вероятно - ввиду специфического способа фиксации брюк поверх ботинок.
Как это связано?
>Ну вот и они терпят разницу в цвете штанов и утеплительной куртки.
Так вы определитесь "С формой у вас как раз неплохо" или все таки плохо, но терпимо.
>А у них определено, с какой формой он носится и при каких обстоятельствах надевается.
т.е. у них написано что в строю каждый может ходить как хочет? хочет в шапке, хочет без?
>>Есть ли в израильской армии вообще такое понятие.
>Есть.
Докажите
>У нас есть документ, определяющий размеры фуражки и элементов выкройки.
Что за документ. приведите выдержки и фото генерала, у которого не соответствует.
>Вероятно, и у них есть.
Вероятно на марсе есть жизнь.
С уважением Secator
Re: Ну вот! - Гегемон08.12.2012 19:45:18 (91, 3529 b)
Re: Ну вот! - Secator08.12.2012 23:19:34 (71, 2703 b)
Re: Ну вот! - Гегемон08.12.2012 23:33:21 (68, 3009 b)
Re: Ну вот! - Secator08.12.2012 23:45:11 (59, 2293 b)
Re: Ну вот! - Гегемон09.12.2012 00:34:25 (62, 2751 b)
Re: Ну вот! - Secator09.12.2012 10:30:00 (47, 1583 b)
Re: Ну вот! - Гегемон09.12.2012 13:39:09 (71, 1799 b)
Re: Ну вот! - Secator09.12.2012 19:24:54 (49, 913 b)
Re: Ну вот! - Гегемон09.12.2012 19:49:42 (50, 1116 b)
Re: Ну вот! - Secator11.12.2012 18:44:11 (26, 917 b)
Re: Ну вот! - Гегемон11.12.2012 19:39:36 (29, 751 b)