От Secator Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 08.12.2012 15:29:41 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Евреи и Израиль; Версия для печати

Re: Ну вот!

>Нет, это вообще форма другого образца.

От этогоотсутствие карманов становится удобнее что ли?

>Это потому, что вы видели только убожество, вошедшее в моду в 1970-1990-х. Берет - удобная мягкая шапка.
Не хочу спорить на отвд\леченную тему. От того, что кто то когда то носил "удобный берет", конкретный образец удобнее не становится.

>
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Kord_Baeumer.jpg


Я так и думал, что вы что то побобное имеете ввиду. Что там удобного? Чуть чуть лысину закрывает и все.

>Ну вы-то не гуманитарий - откуда вам про нас знать?
Ну как же. Где должны быть погоны не раз обсуждали.

>Не угадали.
Я не гадал. В отличие от вас, я высказал обоснованное предположение.

https://lh6.googleusercontent.com/-82fg1e4AY0o/UKarYfxKbBI/AAAAAAAA08E/4nWDFaWN0Ro/s1024/DSC_1556.jpg



>Да.
Ниче, что у него ремень ниже задницы висит?

>>У этих куртка и штаны совсем разного цвета.
>И даже из разного материала.
Это очень круто.

>>Эти тоже соблюдают?
>Назовите, в чем там усматриваете несоблюдение.
Головной убор.

>>У этого ваш любимый "аэродром подскока"
>Что положено - то и надел.
Есть у меня сомнения в том, что такая кривизна тульи соответствует уставу.

С уважением Secator