|
От
|
АМ
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
Дата
|
09.12.2012 20:09:29
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: Артподдержка до...
>>ха, так зачем на танки то броню на против птрк ставят если получается также как у БМД?
>
> Из-за ограничений по массе. Да и рост противотанковых средств уже давно опережает броню.
опережают самые современные, одна из причин имхо потому что танки сегодня развитие моделей 70х-80х
>>есть для обеспечения какого уровня защиты? И ведь на танки началось внедрение КАЗ.
>
>Начали. Теперь и ПТРК с двумя ракетами делать начали (см Скиф-Д).
ага, только таких птрк и темболее рпг мизерно мало в сравнение с основной массой противотанковых средств
>>Соответственно вопрос, какии БМД можно установить пару тонн допбронирования и оснащения с сохранением возможности воздушного десантирования и амфибийности?
>
> Ну на БМД-4М поставили броню противопульную, вроде как плавает.
какой это уровень защиты? Это для поддержки пехоты уровень 50х прошлого века