>Но при этом наличие ХО ничуть не помешало как началу войны на "конвенционных" средствах, так и её весьма напряженному развитию. И здесь, кмк, как раз вполне можно проводить аналогии с ЯО.
Сузим контекстЪ до минимума.
1) Мы на США/НАТО "конвенционной" войной не пойдем. Понятно почему.
2) Если США/НАТО пойдет на нас "конвенционной" войной - симметричные действия РФ это самоубийство. Понятно почему. Соответственно ответ будет как любят говорить наши элиты асимметричный т.е. ядерный. Тут же следует удар возмездия(который в отличии от ОВ обр.41 гарантированный пушной зверек). Занавес.
3) Если США/НАТО пойдет на нас "неконвенционной" войной т.е. нанесет ядерный удар то соответственно удар возмездия придет соответственно от нас. Занавес.
Вариант "путин выносит ключи от москвы обаме" предлагаю пропустить;)
Соответственно при любом из вариантов - в итоге тот самый пушной зверек причем для обеих сторон. ИМХО на данный момент правящие элиты это понимают.
Так что отличие от ситуации 41 принципиальное.