>КонЬкретно это принципиальное различие я не отрицаю - одна боеголовка с МБР вполне может сделать работу сотни бомберов с ВАП :). Вопрос стоит несколько иначе - у всех развитых держав ВМВ имелись как запасы ХО, так и средства их доставки до городов противника, при этом обычные "конвенционные" налеты показывали, что возможность подобной доставки весьма высока. Более того, история ВМВ как раз демонстрирует, что подобный "fleet in being" как раз сработал - ни одна из сторон не решилась применить свое ХО даже в наиболее тяжелые для себя моменты.
>Но при этом наличие ХО ничуть не помешало как началу войны на "конвенционных" средствах, так и её весьма напряженному развитию. И здесь, кмк, как раз вполне можно проводить аналогии с ЯО.
Странное сравнение и странный вывод. Для начала надо понять, какая собственно угроза от ХО? Бестолковое и малодейственное оружие, с невнятным результатом применения. Вон японцы его всю войну с Китаем применяли, безуспешно, в общем то. Современное ЯО запросто сотрет с лица земли все более-менее крупные города, превратив их в радиоактивную пустыню.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
