>Смотреть надо время и контекст чтобы обсуждать предметно. Про применение ОВ писали много и разнообразно. Жупелом оно было - средством сдерживания нет. Напротив его применение рассматривалось как неизбежное зло.
Как мы знаем из постингов ув.Путилова, применение ЯО в случае конфликта в Европе тоже рассматривалось как неизбежное зло.
>Но абстрагируясь от моральных факторов и конвенций, зная поражающие факторы ОВ - можно вплне адекватно отмоделировать условия и результат их применения.
Можно попробовать :)
>Потому что это не обеспечивало стратегического (и даже оперативного ) эффекта.
Без упомянутого моделирования это открытый вопрос.
>Это как раз и свидететльствует в пользу того, что результат воздействие ОВ не дает существенно заметного увеличения по сравнению с ВВ и ЗО.
Это было бы свидетельством, если бы мы имели перед глазами, например, соотв. заключение экспертов, представленное Ле Мею :). Без наличия оного мы можем только гадать о причинах.
>Как бы то ни было - на мышках не стали испытывать ОВ.
Но вопрос "почему не стали" это не закрывает.
>Т.е. информация о наличии ЯО у Израиля или отсутствовала или считалась ложной.
Или предполагалось, что стандартных процедур СА в данном случае достаточно.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
