>>Отож. Но всякая попавшая фугаска или зажигалка - разрушает или поджигает. А для бостижения эффекта ОВ нужно накидать плотность - нужное кол-во в нужное место.
>
>По соотв. литературе 20-30-х у меня сложилось впечатление, что газовых атак городов опасались больше, чем обычных бомбардировок.
В этом нет ничего удивительного, т.к. добавляется еще один поражающий фактор, который требует привлечения дополнительных ресурсов на газозащиту и дегазацию. К тому же ОВ рассматривали не в качестве самостоятельного средства поражения, а в дополнении к зажигалкам и фугаскам - для затруднения проведения спасработ и тушения пожаров. В этом случае фактор подавления как бы работал.
Но практически сначала не было такого наряда сил, чтобы создавать нужные концентрации ОВ (сперва летали по ночам и небольшими формациями). а когда дело было поставлено на конвейр решили что "и так хорошо" и бонусы не стоят риска на дополнительный гемморой (ФАУ то долетают).
>>СССР не в одиночку воевал с Германией - война носила коалиционный характер.
>
>Но вероятность возмездия союзников за газуовую атаку по СССР весьма сомнителен, учитывая, что английские города все еще под прицелом люфтваффе.
И никому не захотелось пробовать - т.к. стратегического эффекта в применнии ОВ не было никакого.
Но у нас есть боле чистый симметричный пример.
Американские ВВС бомбили также Японию - при этом американские города были гарантировано недосягаемы японскими ВВС,
В 1945 г планируя стратегическое наступление на метрополию - США могли залить ОВ все японские города, но... предпочли этого не далать, управившись фугасками и зажигалками. Но получив ЯО - незамедлительно его применили и получили стратегический эффект - Япония капитулировала.
>>Специфика ЯО в том, что оно ограничивает не применение аналогичного средства (как ОВ) - оно сдерживает применение силы вообще,
>
>Локальные конфликты с державами ядерного клуба, тем не менее, случались.
Сувериниетету ядерной державы ничего ри этом не угрожало - чтобы выйти на порог применения ЯО.
>>Если бы применение ОВ вело к победе - его бы обязательно применили.
>
>>Прошу подробностей - какой информацией располагали арабские лидеры?
>
>Израильские ядерные центры действовали с начала 60-х. Мне попадалась информация о наличии у Израиля 10-ти ЯБ к 73-му, но сейчас не помню точно источник.
>В любом случае, наличие такового арабы должны были предполагать с весьма высокой вероятностью.
Если они "должны были предполагать" - то советские советники должны были предусматривать комплекс мероприятий ЗОМП - было это или не было?
Ну и собственно для эффекта сдерживания необходимо не "предполагать", а постулировать доктринально - что ЯО есть и будет применено при каком то уровне угрозы.
