От Ulanov Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 27.11.2012 23:12:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Давайте тогда...

>Отож. Но всякая попавшая фугаска или зажигалка - разрушает или поджигает. А для бостижения эффекта ОВ нужно накидать плотность - нужное кол-во в нужное место.

По соотв. литературе 20-30-х у меня сложилось впечатление, что газовых атак городов опасались больше, чем обычных бомбардировок.

>СССР не в одиночку воевал с Германией - война носила коалиционный характер.

Но вероятность возмездия союзников за газуовую атаку по СССР весьма сомнителен, учитывая, что английские города все еще под прицелом люфтваффе.


>Специфика ЯО в том, что оно ограничивает не применение аналогичного средства (как ОВ) - оно сдерживает применение силы вообще,

Локальные конфликты с державами ядерного клуба, тем не менее, случались.

т.к. его использование влечени прямой ущерб и ущерб неприемлимый (можно проиграть).
>Если бы применение ОВ вело к победе - его бы обязательно применили.

>Прошу подробностей - какой информацией располагали арабские лидеры?

Израильские ядерные центры действовали с начала 60-х. Мне попадалась информация о наличии у Израиля 10-ти ЯБ к 73-му, но сейчас не помню точно источник.
В любом случае, наличие такового арабы должны были предполагать с весьма высокой вероятностью.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич