|
|
От
|
Прудникова
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
07.11.2012 14:21:58
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: никто не...
>>предполагается что человек, критикующий автора не самых плохих книг за незнание советской символики, , имеет хотя бы начальное представление о советской истории - колесный плуг в те годы был не всегда доступен беднякам, это скорее инструмент середняка и кулака.
>
>ну тогда может быть Вы задумаетесь о региональных различиях сельского хозяйства на территории Российской империи? чернозёмы сохой просто невозможно вспахать, независимо от имущественного положения земледельца. (а говоря о региональных особенностях, как быть с тем, что далеко не везде для жатвы использовались серпы?)
>Ну и потом, Советская власть меняла отношение к разным прослойкам крестьянства, ставка исключительно на бедноту была только эпизодом
Именно-именно...
Территории с тяжелыми черноземами оставались либо на Украине, которая тогда была независимой в соответствии с "Декретом о мире", либо в белоказачьих областях. На территории собственно РСФСР образца 1918 года классовые союзники пролетариата землю пахали преимущественно сохой либо батрачили. Что доказывает: эмблему рисовали заведомые горожане - что в книжке нашли, то и срисовали.
Кстати, насчет измменения отношенния. Колесный плуг был по силам зажиточным и кулацким хозяйствам, а к этой категории земледельцев отношенние советской власти не менялось иногда.