|
|
От
|
TEXOCMOTP
|
|
|
К
|
Ardan
|
|
|
Дата
|
30.10.2012 23:30:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
По-моему скромному мнению плёнка по-любому дольше
>В случае использования "цифры" для передачи изображений хорошего качества требуется неплохой канал связи. Прикиньте, сколько времени может понадобиться на передачу средненькой фотографии. А спутник еще и не стоит на месте, все время движется. Так что с точки зрения оперативности пленка в некоторых случаях может оказаться как бы не лучше цифры.
>Проблема может быть частично решена при наличии спутников-ретрансляторов, с которыми до недавнего времени было как бы не очень. Сейчас вроде бы что-то задвигалось.
Как по мне так плёнка по-любому должна дольше занимать.
Насколько я знаю скидывается кассета поле того как вся плёнка в кассете была израсходована. Плюс скидывается в определённое место. Если спутник не над тем местом то прийдётся ждать, так? Ну и тот факт что плёнка или кассета с ней могут быть физически утеряны делает всю эту идею сомнительной (если сравнивать с альтернативными способами передачи данных).
Как-то так.