|
|
От
|
SKYPH
|
|
|
К
|
bedal
|
|
|
Дата
|
01.11.2012 11:30:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: Ниа
>у матрицы не только разрешение "не то",
И разрешение давно "то".
> но и динамический диапазон проблемы создаёт (зависимость сигнала от освещённости),
Боюсь, Вы спутали Photoresponse и Dynamic Range
Где DR=20 Log (Vsat/Vdark) [dB],
или, по простому, это отношение сигнал/шум.
Что касается светочувствительности, то уж она точно всяко выше чем у пленки :)
Проблема для спектральной чувствительности, которая действительно была когда-то серьезной, давно решена не только известным приемом BSI, но и для матриц фронтальной освещенности, к примеру, график QE к длине волны для
KLI-8023 от 370 до 790 нм лежит выше 60%, что заставляет тех, кто знаком с положением дел с ПЗС хотя бы 10 летней давности, судорожно поднимать свою отвалившуюся челюсть с пола. А ведь это тоже не совсем новая линейка.
> и другие проблемы есть (собственный шум, например, так что для действительно качественного снимка надо бы её охлаждать всерьёз).
Ага, к примеру, ну такой "страшный шум" аж в 12 электронов на 200 тыс электронов заряда, что куда деваться бедному разработчику камеры! Это, если что, реальная характеристика одной матрицы, как раз и применяемой буржуинами для означенных целей.
А охлаждать да, некоторые можно и нужно. Только для космоса задача, скорее, выдерживать стабильно температуру сенсора около -60 С. А вот пленку на орбите надо как раз греть :)
>Другое дело, что на данный момент эти проблемы решены.
Есть такое дело.