>С точки зрения репетиции оно как?
> Мне кажется что с чисто военной точки зрения ценность такой репетиции мала. Только если обкатать личный состав в реальном деле. С технической стороны ПВО и ВВС Ирана и Судана не совместимы же, нет?
> И что там за Гольфстрим глушил радары? Я правильно понимаю что в гражданском бизнес-джете разместили оборудование РЭБ и изображая гражданский полет заглушили?
Вы правы, на Судане можно всерьез только отработать дальний полет с дозаправками. С военной точки зрения, Судан очень легкая цель для любых современных ВВС. ПВО у страны практически отсутствуют, то есть:
- так как Судан уже три десятилетия беспрерывно воююет с различными сепаратистскими группировками, то денег на покупку ЗРК у них совсем не было и фактически единственным средством ПВО являются истребители ВВС.
- у Судана есть пара десятков МиГ-29, которые как-раз рядом с Хартумом базируются, но им нужно предупреждение и время, чтобы подняться в воздух, а радиолокационное покрытие территории Судана очень слабое + имеющиеся РЛС давно устарели и возможно часть из них и просто неработоспособна, так как опять же денег на это нету.
