>Не только сокращение(которое само по себе было нужно), но и повышение доли Kampfstaerke армии за счет перехода на бригадную структуру. Проще говоря, больше активных штыков в поле вместо 60 тыс. полковников.
Есть такое дело. однако - боевые штыки невелированы отказом от контрактников и общим недобором в армии что привело по сути к ситуации 2004 года - есть полк постояной БГ но его укомплектованость на уровне 50 % - за что боролись?
Отказ от 60 тыс полковничье-майорских должностей уже сказался на некомплекте лейтенантско-капитанских должностей - слишком бездумно разгоняли майоро-полковников.
>>ее новый облик- пшик
>
>Бригадная структура - не пшик, а доступная органолептически реальность.
с 1-м батальоном укомплектованым на 100 %? те же яйца.
