|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
01.11.2012 19:06:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Байки;
|
|
Re: хотелось бы...
>>видно, что альтернативные конспирологические версии указывают на "белые пятна", но при этом объясняют их путано и шизофренично.
>>но кто мешает объективно разобрать именно эти необъяснённые моменты?
беглый обзор данной статьи дает такой список:
почему в сходных условиях от столкновения до разрушения башни простояли в 2 раза разное время? (102 мин и 56 мин)
почему рухнуло здание №7, в которое самолет не попадал?
почему большая часть башен разрушилась в мелкий дисперсный порошок, при сравнительно малом количестве крупных фрагментов?
как после столкновения самолета со зданием могла остаться в живых женщина, добравшаяся до пролома в стене?
С уважением
- Re: хотелось бы... - Alexeich 02.11.2012 12:04:24 (38, 1743 b)
- Re: хотелось бы... - Деревянкин 01.11.2012 22:13:58 (145, 1660 b)
- Re: - ПанСерж 02.11.2012 11:39:29 (51, 1677 b)
- Re: Re: - Деревянкин 02.11.2012 12:57:30 (36, 1340 b)
- Re: Re: - ПанСерж 02.11.2012 15:45:12 (20, 323 b)
- Re: Re: - Alexeich 02.11.2012 16:04:21 (16, 154 b)
- Re: хотелось бы... - tarasv 01.11.2012 20:43:21 (172, 2088 b)
- Re: хотелось бы... - Андрей Платонов 01.11.2012 19:10:07 (203, 1118 b)
- С женщиной как раз более-менее ясно (+) - Роман Алымов 01.11.2012 19:09:39 (212, 328 b)
- Re: - ПанСерж 02.11.2012 10:38:25 (72, 388 b)
- Re: Re: - Деревянкин 02.11.2012 13:09:47 (43, 231 b)
- Re: Re: - ПанСерж 02.11.2012 15:12:04 (27, 215 b)
- Re: Re: - СанитарЖеня 02.11.2012 13:00:52 (46, 449 b)
- Re: Re: - ПанСерж 02.11.2012 15:33:16 (23, 492 b)
- Re: Re: - СанитарЖеня 02.11.2012 15:57:04 (18, 696 b)