От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Cat Ответить по почте
Дата 01.03.2002 04:28:52 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Re: И.Куртукову про...

>.Вы похоже не очень хорошо буквы разбираете? Читайте еще раз: "противника легче разбить по частям". Т.е цель - разбить противника. Тезис - это легче сделать, если войска противника разделены на невзаимоействующие группировки. Так понятно?

>===Хм, а если противник не хочет "разбиваться" и уклоняется от боя?

А в Киеве, как известно дядька... Еще раз. Тезис - противника легче разбить, если его войска разделены. В тезисе не содержится утверждения, что противника ВСЕГДА и ПРИ ЛЮБЫХ ОСТОЯТЕЛЬСТВАХ можно разбить.

Соотвественно Ваша фраза никак не противоречит тезису.

Более того, намекну Вам, что тезис даже не делает различия наступает противник или обороняется. Его легче разбить по частям в обоих случаях.

> На тактическом уровне бой состоит из нескольких фаз...

Еще один дядька в Киеве. Пропускаем.

>====Если принять соотношение потерь наступающей стороны и обороняющейся постоянными (например, 3:1),

Как программист Вам скажу - моделируете Вы плохо. Т.е. модель Ваша с реальной жизнью никак не бьет.

В реале потери зависят не столько от "обороняющийся - наступающий", сколько от соотношения сил. А в еще большей степени зависит от того, кто одержал победу в сражении, ибо самые значительные потери возникают на этапе преследования.