|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
Дата
|
27.02.2002 00:06:59
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Ясный перец,...
Привет!
>Ничто не мешает говорить ушка и подразумевать мужика, а подразумевают однако бабу.
Кто подразумевает?
>И говорить что семьдесят-двойка - "она" только потому что "двойка" женского рода - это имхо излишне упрощенно.
Почему, разве "двойка" - он?
>>Ну "кавешки" тоже иногда употребляется, а "ИС", "ИСы" уже и в мужском роде нормально звучит :))
>
>Какие нафиг "кавешки", "ворошиловы" они!
А чем тебе "кавешка" не нравится? Кавешка - она, Ворошилов - он.
>Мда? Еще вопрос у кого сексуальное расстройство, если танк мужик, а ты за ним ухаживаешь, чистишь-моешь-красишь...
За танком не ухаживают, его эксплуатирут. А какое тогда расстройство у кавалеристов, у которых не кобыла, а конь?
>>Никакого феномена, танк - стальной боевой конь, с ним надо не трахаться, а ездить на нем и сражаться :))
>И однако все имена - женские.
Не женские, а женского рода и не все :)
>Коняжка - он от уменьшительного суффикса кобылой не стал.
Или конык бэз ногы, гы-гы :)
>>Вообще вопросы грамматики - злостный оффтоп, как бы нас с тобой злостные модераторы не замодерили по первое число ;-))))))
>
>Почему оффтоп-то, еще и злостный?
Читай правила Новика :))
>Психология военного человека - это самый важный вопрос,
Во! В самую точку - в темном омуте черти водятся.
>я лично оффтопиком это не считаю, хотя в данной ветке конечно нахожусь в функции участника форума, так что могу и заблуждаться :)
Вот как замодерячат, так и разберемся офтоп или нет :)
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/