От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К Василий Фофанов Ответить по почте
Дата 27.02.2002 00:06:59 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Ясный перец,...

Привет!

>Ничто не мешает говорить ушка и подразумевать мужика, а подразумевают однако бабу.

Кто подразумевает?

>И говорить что семьдесят-двойка - "она" только потому что "двойка" женского рода - это имхо излишне упрощенно.

Почему, разве "двойка" - он?

>>Ну "кавешки" тоже иногда употребляется, а "ИС", "ИСы" уже и в мужском роде нормально звучит :))
>
>Какие нафиг "кавешки", "ворошиловы" они!

А чем тебе "кавешка" не нравится? Кавешка - она, Ворошилов - он.

>Мда? Еще вопрос у кого сексуальное расстройство, если танк мужик, а ты за ним ухаживаешь, чистишь-моешь-красишь...

За танком не ухаживают, его эксплуатирут. А какое тогда расстройство у кавалеристов, у которых не кобыла, а конь?

>>Никакого феномена, танк - стальной боевой конь, с ним надо не трахаться, а ездить на нем и сражаться :))

>И однако все имена - женские.

Не женские, а женского рода и не все :)

>Коняжка - он от уменьшительного суффикса кобылой не стал.

Или конык бэз ногы, гы-гы :)

>>Вообще вопросы грамматики - злостный оффтоп, как бы нас с тобой злостные модераторы не замодерили по первое число ;-))))))
>
>Почему оффтоп-то, еще и злостный?

Читай правила Новика :))

>Психология военного человека - это самый важный вопрос,

Во! В самую точку - в темном омуте черти водятся.

>я лично оффтопиком это не считаю, хотя в данной ветке конечно нахожусь в функции участника форума, так что могу и заблуждаться :)

Вот как замодерячат, так и разберемся офтоп или нет :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/