|
|
От
|
Licorne
|
|
|
К
|
Hoaxer
|
|
|
Дата
|
25.02.2002 13:07:26
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Классификация артиллерии
Приветствую.
Во-первых, очень неясно нарисованно дерево - ничего не разберёшьбез поллитры.
Во-вторых классификация гладкоствольной артиллерии (орудий) вообще никуда не годится, конная аритиллерия, к примеру, есть часть полевой, разделение на лёгкую и батарейную (Россия) забыто и т.д. Со снарядами до 19 в тоже не слишком: осветительные каркасы на самом деле не были похожи по конструкции на бомбы, бранскугели часто были овальными (в 18в) картечи - цилиндрической банке, шрапнели - забыты.
Деление типа до 1930, после 1930, после 1970 кажется совершенно искусственным, кстати, если я вас правильно понял, ранние нарезные орудия, в том числе дульнозарядные вы вообще игнорируете.
И главное - вы не сказали зачем вам это нужно!
Что в имени твоём
То, что зовём мы розой
И под другим названьем
Сохраняло бы свой сладкий запах
(с) Шекспир
ИМХО . эти строчки были однажды взяты эпиграфом к определителю бактерий :))))