|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Blitz.
|
|
|
Дата
|
02.11.2012 02:33:30
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: Чего то...
>>на какой тот? А предела небыло что Т-72 и показал.
>Т-72 как бы ничего обшего не имеет с Т-62, в отличии от Т-64-достаточно посмотреть на первые Т-72.
> http://armor.kiev.ua/wiki/images/a/a3/T72_11.jpg
имеет самое главное в контексте, то что ненужно не 5ТД не ходовой Т-64 для создания машины с ттх Т-72
>>так создание Т-64 это и есть завал единого танка, вместо того чтобы реализовать свои идее на уже имеющейся технологической базе начали плодить свое, то что это встретило противодействие естественно.
>Вот и плодили, вместо производства об.439/166 сделали свой танк. В итоге имеем 2 танка.
именно, увз уже в 1962 предложил для Т-62 новый двигатель и новую ходовую часть под уже имеющиеся производственные мощности, тоесть мощности для Т54/Т55, вот это мог быть один танк для всех заводов.
А вот что мог предложить Харьков в 62м?