|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
26.10.2012 16:41:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Не факт.
>>Ок. Ну, английский меч в кавалерии, был. Сейчас у них сабля, не прямая.
>"Сейчас" это церемониальное оружие. Советские генеральские шашки тоже рассматривать смысла нет.
Ну, если церемониальное, то почему не осталась образца 1905?
>А "тогда" помимо англичан и американцев:
У американцев вполне себе сабли были и помимо английской. Вполне себе искревленные.
>- шведская сабля обр. 1893 г.;
О, да. Эти да.
>- бельгийская сабля;
какая?
>- французская кавалерийская сабля обр. 1882, 1896 и 1923 гг.;
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/French_Republican_Guard_cavalry_DSC03152.JPG
>- итальянский кавалерийский меч;
Итальянская кавалеристкая сабля с изгибом. Легко можно убедится по фоткам.
>- прусский кавалерийский и пехотный меч 1889 г.
ну, сабли немецкие, тоже леко гуглятся. В том числе и ВМВ.
>Остальные - "незначительно искривленные"
не, не, не. Про серповидное оружие, никто и не спорил. Речь шла, о чем-то вроде шашки в отличии от прямых мечей. Мы же с ролика начали разбор а не с Ваших фантазий, о том, что такое "почти прямые".
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.