|
|
От
|
Alek
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
22.10.2012 14:45:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Я скажу...
>Затем, что 152-мм снаряд весит примерно вдвое больше, а в городе - капитальные бетонные постройки.
А вот прямой наводкою стреляя с пары сот метров (при том что для танков обычная это тысяча и пр.) -не все ли равно? Мне вот кажется что все равно.. ну не 1 снаряд будет.а 2 или 3... это улчше чем поулчить один единственный раз в лоб акации гранату и на том отминусовать самоходку, а рпг танк выдержит в прицнипе в лоб, в большинстве случаев...
>А вот с противогранатной броней на танках было проблематично.
Мне найти ссылку где говориться про то как танки с ДЗ выдерижвали по нескольку попаданий, или Вы сами сможете??
>>тем не менее одной прямой наводкою (будь то танк или сау-шка) задача наступления и захватов крватлов.сел и т.п.н ершеалась. Не решалась она ни в 1941-45,ни в 1973, ни 1994-95, ни в 2003, ни в 2008.. увы.
>разумеется. Нужно еще пехоте войти и застрелить всех уцелевших.
разумемется, а перед тем как порезвиться на пярмйо навокде и походитьп ехотою -вражину как следует обработать артиллерией ;)