|
|
От
|
mina
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
22.10.2012 04:40:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: не уйдет
>>>Возможность уйти от Мк48 - оно тоже неплохо,
>>не уйдет ...
>>(55 против 41)
>Разница в 14 узлов на макс. дальности атаки 18 миль так критична? Причем, топливо на борту торпеды ограничено, а ГЭУ ПЛ - фактически нет. Крутить 3Д загогулины по курсу, и глубине...
в подавляющем большинстве случаев «обнаружение иностранной ПЛ» для 705 будет в виде «Шум торпеды по пеленгу!!!». И далеко не факт что ПЛА противника «за торпедой» (а вероятнее всего – в стороне от торпеды!). Куда стрелять? Реальная дистанция обнаружения торпед 705 – каб. 20 … Мк-48 проходит ее, грубо, за 2,5 минуты. Допустим, в идеале, что через минуту 705 «летит» на 40 уз, но до торпеды уже порядка 10 каб, разница в скорости 55-40=15 уз (2,5 каб/мин) – 4 МИНУТЫ. Суммарное время хода Mk-48 mod.1 на 55 уз – 12 минут (глубина 45м) / 10,5 минут (глубина 305м). Т.е. догон с момента обнаружения 705 торпеды требует менее 50% энергии торпеды. С учетом пониженной скорости хода торпеды (28 или 40 уз) позиции стрельбы по 705 с ПЛА ВМС США могли составлять до 60-80 каб (с учетом «отвода» торпеды в сторону)! – т.е. вполне скрытные по обнаружению звука выстрела. Ни о каком ШП на таких дистанциях для 705 и речи быть не могло, ни о какой эффективной контратаке торпедами (тем более автономными) то же! Здесь успех мог быть только в использовании гидролокатора (по эффективности которого на 705 были, скажем так, не самые положительные отзывы) и противолодочных ракет (только «ядреная» 81Р, «Водопада» не было). Хотя бы для того что бы уклониться, ибо имея возможность «обмануть» ССН старых Мк-48, возможности для этого «обмана» против BQQ-2/5 у 705 были очень и очень скромны, соответственно – корректура с ПЛА данных по линии телеуправления Mk-48 с учетом маневра 705.
http://www.balancer.ru/g/p2025790
С уважением ,mina
- Ре: не уйдет - Alpaka 22.10.2012 07:22:18 (363, 215 b)
- уточню - mina 22.10.2012 04:43:42 (389, 402 b)