|
|
От
|
kcp
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
23.10.2012 07:09:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: проблемы ЖМТ...
>> проблемы ЖМТ были окончательно "профиксены" уже в 90х (включая хранение сплава в замороженном состоянии с последующим разогревом)
> А кем пофиксена? Какая контора успеха добилась?
Видимо никем.
Проблемы компактных реакторов со свинцовым и свинец-висмутовым теплоносителем похоже принципиальные.
Цитата в плюс к сообщению в корне:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=911
Общими проблемами технологии «тяжелых» теплоносителей являются:
– поддержание концентрации кислорода, необходимой для ограничения коррозионного воздействия теплоносителя на конструкционные материалы (~ 106 вес. %) с обеспечением соответствующего контроля в теплоносителе, равномерно во всех местах его нахождения (это особенно актуально для интегральной монокорпусной компоновки, содержащей застойные зоны);
– радиологическая опасность РУ с «тяжелым» теплоносителем, поскольку эти теплоносители не задерживают продукты деления – цезий и йод, которые переходят в газовый контур, откуда они могут выйти за пределы первого контура. Кроме того, при облучении теплоносителя дополнительно образуется большое количество радиоактивного полония (этот процесс характерен и для свинцового теплоносителя). К этому следует добавить проблему накопления трития во втором (пароводяном) контуре этих РУ;
– большие энергетические и временные затраты для расплавления и поддержания теплоносителя в жидком состоянии (на разогрев реактора в РУ БРЕСТ-ОД-300 по проекту потребуется 7 месяцев);
– токсичность «тяжелых» теплоносителей и образование долгоживущих изотопов альфа-активного свинца, альфа- и бета-активного висмута с периодом полураспада > 10^6 лет, что усугубляет проблему их утилизации после прекращения эксплуатации РУ.