|
|
От
|
FLayer
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
25.10.2012 23:29:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Дилетантские рассуждения...
Доброго времени суток
>Здравствуйте
>>Ну так если доводить до такого состояния - то да. А если попробовать строить? Только вот без бухгалтеризма, что денег не хватит...
>
>Как?! Опять? У нас каждые полвека раздаётся возглас "а давайте посоревнуемся в горшкостроении с странами, которые нас на порядок богаче". Раз за разом заканчивается тем, что внезапно(с) малых сил оказывается остро недостаточно, а большой флот мирно стоит в базах и, в лучшем случае, занимается революциями и отправкой матросов в морскую пехоту. Вот я и предлагаю настроить тральщиков/минзагов/сторожевиков и прочей мелочи для гоняния папуасов и рутинной деятельности и авиацию для прикрытия ближних подступов. Ну а ПЛ с МБР будут грозить кому надо.
Горшки, в переводе с английского - это ваши танки. Можно их назвать лоханями.
А с вашим подходом как раз и получится, что ПЛ с МБР будут пылиться в базах. Которые с моря никто не прикроет. И через полвека наступит прозрение...
>>А зачем они при таком подходе вообще? Кому они будут вспомогать?
>
>См. войну с Грузией. Чтобы всякую мелочь гонять - нужны. Плюс в большой войне всё равно надо будет ставить мины, тралить, обеспечивать выход ПЛ, помогать армии. Собственно, заниматься тем, чем занимался флот в ВОВ, ну кроме помощи ПЛ с МБР.
Ну и посмотрите, чем и как занимался флот в ВВ. Особенно Северный. Который и был в столь любимом вами формате. Даже эсминцы были вашего формата - для гоняния всякой мелочи.
Можно только вопрос - а чтоже ваши горшки-лохани слили основные базы флота?
>>То есть нужны как надводные корабли, так и подводные лодки.
>
>Не больше сторожевика.
>>А за этими пределами супостат будет делать что хочет и выбирать время и место для удара.
>
>А он и так будет делать, что хочет, ибо флот будет стоять в базах, потому что не по силам с крупным вражеским флотом нам тягаться.
Ну раз вы решили, то да. Танки тоже на хранение поставьте, чтобы им "бамперы" не поцарапали.
>>Поэтому нужно упреждать, не давать развернуться и наступать. Танками эти вопросы не решишь. Это как раз задача для авианосцев.
>
>Это всё хорошо, это всё правильно, но при условии, что у нас есть средства, прямые руки и кривые извилины на постройку большого флота.
Если не ставить сверхзадачи, то не будет ничего. Вообще. Даже танков. Потому что они быстро станут дорогими. Джипов мобилизованных ведь хватит, чтобы папуасов гонять?
>>Потому что базовую авиацию в такой ситуации надо саму прикрывать истребителями. А они откуда там возьмутся, если нет авианосцев?
>
>C береговых аэродромов.
Не дотянутся. И аэродромы вынесут.
Ибо потому что около близко приблизительно точно!