|
|
От
|
FLayer
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
25.10.2012 03:14:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Дилетантские рассуждения...
Доброго времени суток
>Здравствуйте
>Какие реальные задачи может решать наш флот (СФ и ТФ)? Противостояние с надводными силами НАТО заведомо проигрышное.
Ну так если доводить до такого состояния - то да. А если попробовать строить? Только вот без бухгалтеризма, что денег не хватит...
>Потому кроме вспомогательных сил (тральщики, минзаги, сторожевики) держать что-то вряд ли нужно.
А зачем они при таком подходе вообще? Кому они будут вспомогать?
>С другой стороны реальной задачей является прикрытие районов развёртывания ПЛ с БР. Для этого необходимо не только прикрыть свои ПЛ от ПЛО, но и поразить вражеские многоцелевые ПЛ, которые могут сорвать действи наших ПЛ.
То есть нужны как надводные корабли, так и подводные лодки.
>Таким образом, необходимо обеспечить господство собственной авиации в зоне несколько сот км от берега и, в свою очередь, обеспечить поиск и поражение вражеских ПЛ, ровно как и кораблей, способных бороться с ПЛ. Авианосцы для решения таких задач избыточны, а вот мощная береговая авиация жизненно необходима.
А за этими пределами супостат будет делать что хочет и выбирать время и место для удара. Поэтому нужно упреждать, не давать развернуться и наступать. Танками эти вопросы не решишь. Это как раз задача для авианосцев. Потому что базовую авиацию в такой ситуации надо саму прикрывать истребителями. А они откуда там возьмутся, если нет авианосцев?
>Что скажет уважаемое сообщество по поводу таких рассуждений?
Дилетатские :-)
Стране нужен сбалансированный флот, с гибким многоцелевым инструментом в виде разных классов надводных и подводных кораблей. Тот же авианосец - очень гибкое оружие. Он не только "прикрывает", он ещё и "наносит".
Ибо потому что около близко приблизительно точно!