От Д.И.У. Ответить на сообщение
К AlexE Ответить по почте
Дата 25.10.2012 13:21:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

замечательно, что наконец-то назвали конкретные страны

> вкладывался и в Ливию и в Сирию и в Судан и в Иран... В первой рейдерский захват уже состоялся. Во второй и третьей он идет. Иран под санкциями. Вот после этого и финансово экспансируй без суковатой дубинки...

1. Серьезно считаете, что российский ВМФ может быть способен напрямую противостоять ВМС и ВВС НАТО + местных союзников и сателлитов у берегов или Ливии или Сирии или Судана или Ирана (со стороны Аравийского моря и Персидского залива)?
По-моему, это абсолютный нонсенс на обозримую перспективу.

2. Серьезно считаете, что российский ВМФ может быть способен сменить политический режим или иначе военным путем навязать свою волю Ливии или Сирии или Судану или Ирану, без активного согласия НАТО + его местных союзников и сателлитов?
А если такое "активное согласие" будет, зачем таскать каштаны из огня в чужих интересах? Поскольку в НАТОвском мире Россия может быть только в шестерочной/сателлитной роли (он создан под другие, "старые" империалистические страны).

3. Если же речь идет только о "демонстрации присутствия" и эскортировании транспортов с спецгрузом, пара-тройка ржавых канонерок пригодны так же, как авианосец с атомным крейсером.

В условиях полного превосходства потенциальных соперников на море и в воздухе (абсолютно неизбежного в силу разницы экономических потенциалов), какую-то "крейсерскую угрозу" могут создать только ПЛА с крылатыми ракетами и стратегические бомбардировщики с КР большой дальности. Но не большие надводные корабли.

Однако главную роль в решении "заморских проблем", в условиях объективной и неизбежной военной слабости, должны играть общие политико-дипломатические и экономические средства. Непрямое давление и сдерживание соперников, поиск и поддержка "своих" людей в странах интереса - без расистских распальцовок.
Да, это непросто, требует интеллекта и умелого обхождения, преодоления хамских замашек и неадекватности, характерных для вылезшей из грязи в мелкие князья олигархии.
Но надо принимать реальность такой, какую создали своими пороками, если неохота вечно ходить с битой мордой.