|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
25.10.2012 10:49:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: В первой...
Доброго здравия!
>>И в первой половине этого века нету реактивной авиации, которая может неделями бултыхаться у папуасских берегов. Больно быстро горючка на смыкании туда-сюда кончается, как и ресурс двигателей и планёров. А ракетами грозить папуасам может только самая небедная страна мира - "миллионодолларовый Томагавк разнёс к гребеням двухдолларовый дувал", да.
>
>Не думал, что придется давать развернутый ответ. Полагал, что сомнительность и неуклюжесть аппеляции к опыту ПМВ практикам вековой давности должна быть понятна большинству, а н нет.
>За это время изменились разумеется не только качество и технологии вооружений. Изменились сами принципы мировой экономики и политики.
>Финансовая экспансия стала эффективнее военной, колониальная борьба ушла в прошлое. Мир поделен на необозримую перспективу вперед.
>Поэтому вопрос "денонсраций и интервенций" не может ставиться абстрактно. Он подразумевает прямую конкретику - где, когда, против кого?
>И в части касающейся РФ ответи на эти вопросы крайне туманны...
Согласен. Народ как-то забывает, что война - это способ силой разрешить конфликтную ситуацию, которая уже неразрешима другими методами. То есть для войны нужен очень острый конфликт интересов, с высокими ставками. Таковой не наблюдается. А если возникнет, то тогда упираемся в определение сторон и участников. И может оказаться, что к континентальной армии флот либо не нужен, либо найдется союзник с флотом.
А для желающих подискутировать на предмет "океанский флот" против "москитного флота" есть "Морские сборники" 20-х годов, где публиковались стенограммы соответсвующих совещаний уполномоченных лиц и тогдашних военных ученых. Чисто с точки зрения потеоретизировать.
С уважением, Евгений Путилов.