|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Фукинава
|
|
|
Дата
|
21.10.2012 19:37:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
поругайте
Скажу как гуманитарий
>1. Концепция БМП появилась в период господства представлений о войне с широким применением ТЯО, как средство позволяющее пехоте вести бой без спешивания. Следовательно она предполагала нахождение машины (в предельном случае) в одном построении с танками в атаке,
Не совсем.
Концепция БМП вырастала в разных странах постепенно, в процессе осмысления опыта применения бронетранспортеров ВМВ. Она складывалась из придания БТР способности:
1) передвигаться по полю боя в зоне огня стрелкового оружия;
2) обеспечить удобную высадку десанта;
3) своим бортовым вооружением обеспечить десанту достаточную поддержку - подавить огонь пехоты и (по возможности) противотанковых средств.
Поэтому уже в 1950-х гг. появились транспортно-боевые машины пехоты с гусеничным ходом, задним расположением десантного отсека и вооружением калибра 12,7-20 мм.
>при этом пехота не спешивается вообще в течение боя и ведет его из машины, или спешивается максимально близко к вражеским позициям - допустим когда их уже утюжат танки.
Это если оборона достаточно разгромлена.
>2. Потом наступили новые времена, и оказалось, что широкое применения ТЯО мы не дождемся, а вот концепт пехотной боевой машины, способной действовать в одном боевом порядке с танками и поддерживать огнем пехоту остался. При этом оказалось, что ведение боя без спешивания возможно лишь тогда, когда пехота его ведет не личным оружием, а управляет чем нибудь из встроенного комплекса вооружения, с автостабилизацией так как иначе это пальба в молоко.
Но это уже не ведение огня пехотой, а ведение огня экипажем из бортового комплекса вооружения.
>3. Поэтому современное представление об боевой машине пехоты, заключается в том, что она должна быть способной действовать с танками в одном строю, позволять десанту (или его части) вести огонь по противнику до рубежа спешивания из имеющегося в ней вооржения, и просто позволять максимально приблизить этот рубеж к позициям противника.
>4. Поэтому технически такая машина должна обладать броней достаточной для защиты от пушек небольшого калибра (25-30 мм), и куммулятивных гранатометов, проходимостью танка, то есть гусеничным движителем, как минимум автоматической пушкой спаренной с пулеметом, автоматическим гранатометом, ПУ ПТУР, соответственно СУО с многоканальными ИК, ночным и оптическими прицелами, лазерным дальнометром и баллистическим вычислителем, а так же терминалом ЕСУ ТЗ. Естественно, что плавать она не будет, поэтому должна форсировать реки по дну. А с учетом, того, что десант должен уметь в случае чего заменить членов ее экипажа, его придется учить долго и сложно (так как получится гибрид танкистов и пехоты). Понятно, что близкий рубеж спешивания предполагает переднее расположение двигателя. А все кунтюшки - цену сравнимую с танком, а десант в илиту.
>5. А оно такое вообще надо?
А без эотго как-то не выходит.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm битвы сферичесих коней в ваккуме
С уважением