|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
23.10.2012 02:08:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Namer -...
Здравствуйте!
>>Е:
>>Как раз HS-30 имела усиленную лобовую броню - 30 мм стальной брони под углом 45 град. Это очень круто для машины таких размерений и веса. Напомню, что AMX VCI имел лоб в 15 мм, FV432 - 0,5 дюйма, а БТР-50П - 11 мм.
>Эта так называемая "усиленная" лобовая броня годится только для меренья миллиметриками, так как завещанной М. защиты лба от ПТО она НЕ обеспечивает. А борта ее я так полагаю, пробивались ПТР и любыми носимыми пехотными ПТС.
Е:
Эта усиленная лобовая броня обеспечивала как минимум защиту от пуль калибров 12,7 и 14,5 мм (включая массовые крупнокалиберные пулеметы и ПТР).
По Вашей логике, броня танка Leopard 1 тоже не обеспечивает защиты от ПТО.
>>Е:
>>Вы понимаете, что "крупнокалиберный пулемет" в немецком оригинале - это 20-мм пушка и имеется в виду.
>Чтобы это понимать нужно смотреть что в оригинале, и какие образцы оружие немцы называли этим термином.
Е:
Можно подумать, неизвестно, что они им называли.
>>Единственное с чем промахнулись в реальной HS-30 по отношению к данным требованиям - это с подвижностью (слабенький мотор), с чем и были связаны затем основные претензии к HS-30.
>Единственное с чем очень сильно (и окончательно) промахнулись это с отсутствием усиленной бронезащиты, в результате HS-30 не имеет необходимого уровне живучести и не может действовать в одном строю с танками, и не является БМП, а является, как и все остальные аналогичные машины, БТР с финтифлюшками. А единственная машина удовлетворяющая всем требованием предъявляемым М. к БМП - "барабанная дробь", является БМП "Намер." Новая парадигма БМП дискурса.
Е:
Namer не является БМП, поскольку является как раз классическим "боевым такси", только с усиленной защитой. Появление Namer связано главным образом с увеличением дальности действия современных ПТС. Его цель - защитить пехоту при продвижении до позиции спешивания, в основном, как я понимаю израильскую тактику, при приближении к населенным пунктам. Пехота не ведет бой с Namer, и Namer не обеспечивает поддержки пехоты в спешенном положении. Странно, что Вы не понимаете столь очевидных истин (а точнее, понимаете, но пытаетесь троллить).
С уважением, Exeter