|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
22.10.2012 19:59:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Упора за...
Приветствую!
>В об. 681 поставили тройчатку: 2А41 + НСВТ + ПКТ. Башня другая, да.
Башня другая, в серию не пошло. О чем тут говорить?
>> В локальных конфликтах без применения ядерного оружия - просто неоптимально. Но машина разрабатывалась совсем не для них, поэтому говорить, что ее комплекс воорудения себя не оправдал - все равно, что говорить, что гвоздодер не оправдал себя в качестве молотка.
>Были вполне интенсивные войны на Ближнем Востоке - их отличало только отсутствие ОМП.
Смешно, да.
БМП-1 создавалась под ядерное поле боя. А Вы - "отличало только отсутствие ОМП". Это и есть принципиальное отличие.
Собственно, если в воздухе пахнет нейтронами и живительным зарином, то танкоопасная живая сила, для борьбы с которой вооружение БМП-1 неоптимально, становится значительно менее танкоопасной и значительно менее живой. А бронеобъекты - основными целями.
С уважением, Dargot.