|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Ibuki
|
|
Дата
|
21.10.2012 21:24:25
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: ИМХО ошибка...
Скажу как гуманитарий
>>>Никакой пехоты на броне в этом случае нет, едут однит танки, доезжают до окопов и уничтожает все живое огнем пушек и пулеметов. The End.
>>Тут-то пехота их и жжет своими противотанковыми средствами. To be continued.
>>В ближнем бою нельзя терять времени на высадку. Противника следует уничтожать огнем с бронетранспортеров. Быстрое спешивание для ведения ближнего боя допустимо лишь в исключительных случаях"
>Тут-то пехота их и жжет своими противотанковыми средствами бронетранспортеры, вместе с начинкой оптом. The End.
"Ввиду ограниченности обзора и наличия мертвого пространства закрытый со всех сторон бронетранспортер был бы не в состоянии защитить от противотанковых средств ближнего боя ни себя, ни поддерживаемый танк. Мотопехота просто не могла бы вести бой на таком бронетранспортере, хотя действие с машины является важнейшей задачей мотопехоты. Итак, еще раз: мотопехоте необходим бронетранспортер, с которого можно было бы вести бой".
В отличие от танка, на многих транспортно-боевых машинах пехоты над этим вопросом задумывались:



>>>>Защищенное сближение - это в бронированных транспортных машинах. Но если бронированная транспортная машина пехоты безоружна, то она не представляет для противника угрозы
>>>Представляет, своей начинкой.
>>Пока не спешилась - она никому не интересна.
>Еще как интересна, так как, когда она спешится, может быть слишком поздно что либо предпринимать, концепция пехоты, так сказать, in being, представляет потенциальную угрозу своим существованием, будущими действиями. Так же как сопровождающие танки пехота пешим порядком еще как представляла интерес для уничтожения, хотя идя по полю за танками она не могла предложить какой-либо существенной огневой поддержки по сравнения с возможностью танкового оружия, и мочить ее начинал задолго до того как она приблизиться на дальность эффектной стрельбы своего оружия.
Пехота сможет как-то влиять на ход боя, оказавшись в 150-200 м от позиций противника. У нее 3 варианта:
а) двигаться пешком, предоставляя танки сбственной судьбе;
б) двигаться в транспортерах, опять-таки представляя танки собственной судьбе и надеясь добраться до рубежа высадки до уничтожения танков;
в) двигаться на БМП, поддерживая танки огнем бортового вооружения.
С уважением