|
От
|
Krzyzanovsky
|
|
К
|
Прудникова
|
|
Дата
|
19.10.2012 20:14:16
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: А разве...
>Надо будет попробовать прочитать. Но сразу скажу, что опасно строить обобщения на недостаточной фактической базе. Например, учитывает ли он тот факт, что Ежов, 9 из 10, был агентом немецкой разведки?
Оставлю это осмысление показаний Ежова без комментариев.
>На военных распространялись меры по защите специалистов. Они не подпадали под упрощенные методы ведения следствия.
И хде сие записано?
>Откуда он взял, что их судила "двойка" или "комиссия"? Тем более, даже Никита Петров не нашел никаких следов ее работы. возможно, ее при Хрущеве просто выдумали.
Навскидку в АВКВС
>Самая популярная сейчас - "катынский пакет". Половина бериевских документов весны 1953 года, Бериевские "письма из подвала", письма Василия Сталина, "шифровка" от 1939 года, вв илюхинской папке видела "письмо Сталина" касательно украинских националистов, записки Абакуммовва о методах ведения следствия и пр.
Ну и как Вы это определили. Вы будите это где-то писать? Дайте ссылку, если дойдут руки - погляжу.