|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
18.10.2012 23:33:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
То есть недостатки Максима - обратная сторона его же достоинств.
Получается, что пулемету "поставили в вину" то, что он может питаться холщевой лентой. Для других пулеметов ленты не было (проблемы с ДС-39 именно в ленте), а здесь пулемет хоть и переваривает холщевую ленту, но она сама по себе есть недостаток.
То есть металлической ленты нет, потмоу что промышщленность не освоила, а холщевая есть. Но у неё есть недостатки.
Что луше - лента с недостатками, но которая есть в наличии, или лента без недостатков, но которой нет в наличии?
То же и с водяным охлаждением. Это ставилось в достоинства пулемета, однако эе и у этого способа охлажденгия есть свои отрицательные стороны. Как же без них.