|
От
|
john1973
|
|
К
|
Мовчун
|
|
Дата
|
19.10.2012 01:02:26
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Максим как...
>> При аналогичном расходе ресурсво на изготовление и эксплуатацию вместо Максима можно иметь два, а то и три единых пулемета.
>Осталось убедится, что на том же оборудовании и с тем же персоналом можно вместо одного Максима выпустить хотя бы полтора, я не говорю три, единых. Не исключаю, что единых может получатся и меньше одного. Конь в вакууме.
Так техпроцессы будут совсем разными. Даже если точить-фрезеровать на универсальных станках с ЧПУ (подгон задачи под ваши условия), и термообработку и пр. похоже процессы считать в "попугаях", то на контрольных операциях будет небо и земля, дофига специализированной остнасти надо для максима, а для ПКМ - своей родной, и контролировать совсем разные детали. Плюс, на максиме-рестайл, вследствии сложности конструкции, крайне вероятна селективная сборка (колоссальный геморрой в серии, номерные детали, ответственные за безотказность, куча регулировок и пр.), или взлетает процент брака, и пулемет становится золотым