|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Alexr
|
|
|
Дата
|
17.10.2012 17:20:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Пулеметный вопрос....
>Мировой тренд после WWII "единые" и они выросли от того как все увидели как юзается MG.
Это странно, потму как юзался МГ таки не как единый. Был тяжелый МГ и легкий. У них всё разное, кроме самого тела пулемета. Расчет, обвес и т.д.
Действительно единые в полном смысле пулеметы пошли уже после войны, да и не в Германии.
> 1. Жалобы на диск в мемуарах не встречал, только сейчас в обсуждениях везде проскальзывает, что лучше всего лента потом магазин и потом диск.
Для ручного пулемета лента - зло, и очень существенно снижает практическую скорострельность пулемета (раза в два-три). Недаром же с ленты все пытались на магизин перейти.
>Почему не сделали как в РПД или ППШ, диск снизу?
Под эти патроны не пойдет.
> 2. Почему в ДП не стали использовать диски от ДТ и ДА ? 63 лучше 49 и габариты (в ширину) поменьше?
Это когда у вас один диск. А если несколько?