|
От
|
Alexr
|
|
К
|
Grozny Vlad
|
|
Дата
|
19.10.2012 08:22:48
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Пулеметный вопрос....
>> Тут же спрошу про ДП
>> 1. Жалобы на диск в мемуарах не встречал, только сейчас в обсуждениях везде проскальзывает, что лучше всего лента потом магазин и потом диск.
>>Почему не сделали как в РПД или ППШ, диск снизу?
>По итогам сделали выбор в пользу ленточного питания. Получился РП-46, в котором попытались объединить положительные черты ДП и СГМ.
Но он же по моему не прижился, до единого не дотянул? Есть СГМ(рота и и выше), есть РПД(отд.-взвод) зачем РП-46?
Вот если бы он в 40 пошел в серию. ДТ с ручкой и пружиной уже есть, понимания замены диска уже есть,Ятемп стрельбы хороший, посмотреть на MG и взять ленту. И у нас единый пулемет.
Мешает 1.Холщовая лента 2.Хотелки на ДВА пулемета станковый и ручной.
>Грозный Владислав