Re: Вопрос ширше
>Вас результат интересует или что?
>Дома вполне себе разрушались и?
Вот и посчитайте -сколько надо было снарядов -для артиллерийского сопровждения боя
>Опять ошибаетесь.
Опять прав.
>И что? Вы неужели думать начали, а не бредить боекомплектами?
Бредите это Вы. А я с саомго начала писал и про оргструктуры (котоыре в штатах мирного времени как тоне очень для применения), и про подготовку..
>правильно, с самого верха.
Знаится -надо было обяъвлять мобилизацию -для проведения мобилизационного и оперативного разверытвания ))
>охренеть как смешно.
Может и смешно, но зхватили. Задача была первая -захватить, ил вы может в пылу спора, предлагая мне про 131 мсбр поудмать, забыли о том?
первая задча была -вокзал захватить, и его захватили.
>>А все просто - все ноормативы,приемы и способы Советскйо армии -или выполняем,и тогда машинка работает как часы, или нет,но тогда отдельыне составные части не выполняются..
>
>"все" не надо, потому что "все" для разных условий придуманы. надо выполнять только те которые нужны.
Конечно. Начать пярмо с совхоза Родина, где 131 мсбр столкунлась с врагом -долбануть по "РОП",потом заградительный огонь поставить, при обходе с всотока, потом на веъзде к Ктаяама был ВОП -его, потом на улице алатйской боевики были -и их, и так далее и так далее...
>>>Вы упрямый и глупый тролль, но я пока терпелив. Выполнение ч. 1 в части артиллерийского неизбежно выведет нас на БУА и ПСиУО (в части постановки огневых задач дивизионам и батареям) и на ч.2 и ч.3.
>>Ну а вы хам.И что?
>
>То что это не отменяет моей правоты :)
самоуверенный хам
>>>Так я и знал. Пошел узбексий метод добывания информации. Вместо того чтобы вежливо попросить рассказать сначала нужно написать тонну глупости и развести собседника на слабо. Нет, я конечно напишу, но придумайте компенсацию за потраченое на вас время?
>>Ну так пишите, раз Вы умный ,а я тролль, чего тратите время?
>
>В том количестве которое у меня есть. Дабы других читателей форума в заблуждение не ввели.
Ну то есть "выкладывать кусками" "конечно написать" - этовы для красного словца пообещали ;)
>>Выше Вы попросили вежливо секретные сведения выложить в инет, а я вот такого делать не хочу, вот жду- когда вы первый начнете..
>
>Опять врете. Я наоборот пишу, что все описано в несекретных источниках, а вы вот аппелируя к неведомому секретному, свое невежество пытаетесь прикрыть.
Так будет чего "кусками" или не?Я не понял, Вы уже три сообщения назад грозились начать. Так начинайте же наконец
>
>Грачеву надо было долложить правителсьтву что требуется для успешного выполнения поставленых задач. В т.ч. и от прочих ведомств. А он был "лишь бы не воевать".
Так Вы не в теме просто, что он там докладывал и хотел?
Так можно я его процитирую? а?
"— Павел Сергеевич, а как же ваше печально знаменитое обещание взять Грозный за два часа силами одного парашютно-десантного полка?
— А я и сейчас от него не отказываюсь. Только выслушайте полностью то мое высказывание. А то ведь выхватили из контекста большого выступления лишь одну фразу — и давай муссировать. Речь шла о том, что если воевать по всем правилам военной науки: с неограниченным применением авиации, артиллерии, ракетных войск, то остатки уцелевших бандформирований действительно можно было уничтожить за короткое время одним парашютно-десантным полком. И я действительно мог это сделать, но тогда у меня были связаны руки."
неограниченное применение авиации,артиллерии и ракетных войск, после которых остаются остатки уцелевших бандформирований. Это не мои, это его слова.
