|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Alek
|
|
|
Дата
|
19.10.2012 15:59:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вопрос ширше
Скажу как гуманитарий
>>>А зря не имеете ввиду, любой офицер знает что все положения Устава надо выоплнять. И начРВИА армии тоже ))
>>И выполнять должен каждый свои обязанности, потому что на войне есть противник, который противодействует.
>Вот если выполнять - то когда армейская артиллерйиская группа вывалит пару-трйоку бк -дешевле будет азпахть место это..
"Каждый на своем месте" (тм) Если ядерного удара нет - это еще не повод отказываться от выставления часовых и соблюдения дисциплины связи.
>Поэтому и не примеили все свои обязанности, как то жалковато город российской глубинки кавкзаской, и села ее же , ради кучки царьков и князьков..
В 1993 году людей в столице полосовали пулеметами, а танки вели огонь по правительственному зданию. И в Грозном тоже перешли к применению артиллерии по зданиям прямо в новогоднюю ночь - но здесь противник оказался вооружен.
>А без "выполенния всех обязанностей" предполагающего минуосвание целых анселенныхп унктов - военные нараоботки не могли ничего особо предложить..
Неужели?
>>>Ну да, 5-6% от общего числа б\п. При том что в Агфане было ~15% по памяти, под-истртились малость,а страна чего то не выпускала новые бп.
>>А ПТУР к высокоточному оружию уже не относятся? Во второй штурм их отстреливали без особого скопидомства.
>Их в Афгане тоже без скопидомства тратили, по авиации -доля ВТО в 2РЧВ ниже чем в 1РЧВ, как ни странно, на впк,кажется, статья была
Т.е. ВТО для применения в городском бою все-таки имелось. Причем характер целей позволял использовать запасы устаревающих ракет
С уважением