От Alek Ответить на сообщение
К john1973 Ответить по почте
Дата 19.10.2012 14:58:57 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Вопрос ширше

>Да, это и есть - правильно воевать с врагом, а не приехать и попукать, вдруг сами разбегуться... не разбежались, пришлось импровизировать, вышло как всегда - коряво и кроваво
Вот и выходит что вроде как Устав есть, нормы и планы есть. Но вот беда -сносит с лица земли российский республиканский город ради дезавуиризации кучки зажравшихся местных князков -как то неохота ,да и села чеенские (напомню ведь тогда -это были еще свои, российские, села,пускй и кавказских окран) тоже жалко. А как сделать так чтобы без сноса в лунный пейзаж -в Уставе (с большой буквы У) не написано, методик не отработано,навыка не имеется, и оргструктуры и система вооружений не просматрвиается для осуществления такого сноса. Уже не говоря на тот момент что страна ресурсов для проведения тщательной и машстабаной подготовки.времени и прочего (елкин указ попдисал вроде 11 ноября только?) выделила не то чтобы очень много...
А почему? а см. самый первый пост - "Армия СССР должна была воевать с внешним врагом", как написал ув. МУРЛО.