ВИФ2 NE

	От	Роман Алымов
	К	Валера
	Дата	15.10.2012 22:12:11
	Рубрики	Современность;

Ну так и я о чём (+)

Доброе время суток!
Все технические трудности на этом пути и все шишки собраны были 50лет назад, ныне ценность этого прыжка под эгидой РедБулл- примерно как у их полётов на кроватях вводу с трамплина.
С уважением, Роман

Так сейчас не столько рекорд высоты прыжка, сколько достижение сверхзвука - Валера 15.10.2012 22:22:20 (904, 82 b)
- Вообще интересно, как преодоление звукового барьера прошло - Валера 15.10.2012 23:14:14 (875, 55 b)
  - Дык, у него же двигателя нет, чему бумкать-то? - Олег... 16.10.2012 15:08:03 (512, 386 b)
    - Ре: Дык, у... - AT 17.10.2012 00:50:34 (171, 74 b)
      - Ре: Дык, у... - john1973 18.10.2012 00:00:57 (57, 162 b)
      - Неонка (-) - Strannic 17.10.2012 00:55:14 (50, 0 b)
    - Звук двигателя вовсе не причём. - Дм. Журко 16.10.2012 22:57:29 (197, 347 b)
      - Ну неверное же объяснение. Интегрирующиеся волны давления - куда более корректно - bedal 17.10.2012 10:08:31 (122, 70 b)
        
        Хотя таки да - двигатель тут ни при чём. (-) - bedal 17.10.2012 10:08:52 (52, 0 b)
    - Бумкать будет даже безмоторный планер, если его быстро на веревке тащить :) - МиГ-31 16.10.2012 22:52:37 (206, 768 b)
      - У Вас спрошу - планерист ВНУТРИ планера его точно услышит? - Олег... 17.10.2012 00:34:16 (175, 269 b)
        
        Re: У Вас... - МиГ-31 17.10.2012 00:42:15 (169, 438 b)
    - Ре: Дык, у... - Alpaka 16.10.2012 22:49:25 (149, 140 b)
    - задумался - Бульдог 16.10.2012 17:09:19 (356, 656 b)
      - Re: задумался - Бульдог 17.10.2012 12:46:54 (139, 1091 b)
      - Что за картинка? (-) - Олег... 16.10.2012 19:59:38 (90, 0 b)
        
        Кнут. Но не Дональд (-) - Денис Лобко 17.10.2012 13:44:27 (42, 0 b)
        
        Пороть тебя предлагают ;-) (-) - Виктор Крестинин 17.10.2012 13:06:35 (61, 0 b)
    - Рукатвар.жэпэгэ (-) - Strannic 16.10.2012 16:58:38 (110, 0 b)
    - Вот примерно так же объяснял ВИЧ Петьке, почему колесо у поезда стучит (-) - И. Кошкин 16.10.2012 16:52:36 (228, 0 b)
      - Ну попытался обьяснгить на уровне слушателей. Если можешь - ообъясни лучше. (-) - Олег... 16.10.2012 19:58:52 (194, 0 b)
        
        Олег, учи матчасть (с) - Андрей Платонов 17.10.2012 12:59:36 (155, 47 b)
        
        Это уж точно, про "бумканье" я, оказывается, ничего не знаю... - Олег... 17.10.2012 17:37:50 (105, 294 b)
        
        1. и 2. - Sergey Ilyin 17.10.2012 18:27:23 (76, 1090 b)
        
        Ссылку забыл. - Sergey Ilyin 17.10.2012 18:29:35 (72, 293 b)
        
        Re: тут половина народа с МФТИ, МАИ и подобным за спиной. - tarasv 16.10.2012 20:12:58 (278, 117 b)
        
        Хорошо. Я в МФТИ, МАИ не учился, термин "бумканье" не знаю, потому и не понял... - Олег... 16.10.2012 20:25:31 (255, 185 b)
        
        Re: Вы о какои аккустическом эффекте - tarasv 16.10.2012 21:09:56 (265, 258 b)
        
        Какая кабина в данном случае? - Олег... 17.10.2012 00:27:54 (210, 244 b)
        
        Re: Какая кабина... - Ibuki 17.10.2012 13:36:46 (105, 662 b)
        
        Re: Ну скафандр, какая разница - tarasv 17.10.2012 00:49:08 (165, 442 b)
        
        Кстати, интересный теоретический вопрос. - МиГ-31 17.10.2012 00:44:51 (194, 397 b)
        
        а у нас звук что, только в одной плоскости распространяется? (-) - Бульдог 17.10.2012 17:16:47 (50, 0 b)
        
        звук-то оно, распространяется сферически. Как конь. - МиГ-31 17.10.2012 19:03:13 (69, 230 b)
        
        Троллите? :) (-) - Strannic 17.10.2012 00:51:51 (61, 0 b)
  - Он же сказал, что сам не заметил (-) - Дмитрий Козырев 16.10.2012 09:25:36 (249, 0 b)
  - Дык как бумкнет в почти вакууме? - Инженер-109 15.10.2012 23:34:30 (801, 125 b)
    - Re: Дык как... - desdi 16.10.2012 07:00:26 (604, 233 b)
      - О нас уже позаботились :) - МиГ-31 16.10.2012 07:28:38 (594, 427 b)
Re: Ну так... - Ibuki 15.10.2012 22:14:02 (752, 300 b)
- Re: Ну так... - PAV605 17.10.2012 08:43:03 (131, 158 b)
  - Re: Ну так... - Ibuki 17.10.2012 13:54:19 (84, 417 b)