|
|
От
|
sergeyr
|
|
|
К
|
Greg
|
|
|
Дата
|
11.10.2012 11:16:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: какой должно...
>Который раз уже в этой теме упоминается ослепляющий лазер. Как боевое оружие, на мой взгляд,
> перспектив всетаки не имеет. Защита от него не такая уж и сложная, военнослужащие будут ей
> обеспечены, скорее всего, достаточно быстро, и страдать от него придется прежде всего гражданским.
Поэтому, в частности, я в соседней ветке и написал, что это оружие не может заменить стрелковку, а может лишь дополнить её.
Но есть большое замечание.
Страдать будут не гражданские, а _нонкомбатанты_.
Т.е. партизаны, боевики, бойцы за веру и прочая шелудень. У них не будет, в массе, ни высокотехнологичных защитных шлемов, ни камер высокого разрешения для дистанционного управления оружием. Т.е. отдельные образцы у них будут, но в очень ограниченном количестве, и это и позволит резко сократить размах шебуршения.